羽绒是天然蛋白纤维，本身不具备抗菌防螨能力。市场上 “抗菌羽绒”“防螨被” 的宣称，要么来自后整理助剂，要么来自纤维改性，无论哪种，都需要检测数据支撑。宣称与数据脱节，是这类产品被投诉的主要原因。

检测范围与适用对象

• 羽绒羽毛填充物：抗菌羽绒、防螨抗菌羽绒。

• 羽绒被、羽绒枕、羽绒床垫、羽绒睡袋。

• 羽绒服面料与里料（抗菌整理面料）。

• 絮用纤维填充的寝具（按 GB 18383 判定基本要求）。

• 婴童羽绒制品：功能宣称之外仍需满足 GB 31701 安全要求。

需要注意，标准明确功能评价不涉及产品安全性评价，抗菌防螨结论不能替代 GB 18401 与 GB 31701 的安全判定，两条线各自独立。

现行检测标准体系

• GB/T 20944.3—2008《纺织品 抗菌性能的评价 第 3 部分：振荡法》，2008 年 12 月 1 日实施，2022 年 1 月 21 日复审继续有效，修订计划正在批准过程中；适用于羽绒、纤维、纱线、织物及特殊形状制品，尤其适用于非溶出型抗菌产品。

• GB/T 24253—2009《纺织品 防螨性能的评价》，2010 年 2 月 1 日实施，现行；适用于羽绒、纤维、纱线、织物和制品。驱避法适用于所有纺织产品，抑制法适用于不经常洗涤的产品，填充物（棉絮、羽绒等）与地毯属此类。

• T/CNTAC 238—2025《防螨抗菌羽绒》，2025 年 9 月 1 日实施，现行团体标准，适用于具有防螨抗菌性能的羽绒。

• GB/T 31713：抗菌纺织品安全性卫生要求。

• FZ/T 62012—2009：防螨床上用品。

• GB 18401—2010、GB 31701—2015、GB 18383：基本安全与絮用纤维要求。

主要检测项目与技术要求

抗菌性能

按振荡法测定试样与菌液接触规定时间后的活菌数，计算抑菌率。常用试验菌种为金黄色葡萄球菌、大肠埃希氏菌或肺炎克雷伯氏菌、白色念珠菌，分别代表革兰阳性菌、革兰阴性菌与真菌。结果按明示等级判定，等级通常与水洗次数绑定：洗前等级与洗后等级是两套口径，宣称 “可水洗且持久抗菌” 的产品，须提供洗后数据。

防螨性能

驱避法评价螨虫对试样的回避程度，以驱避率表示；抑制法评价试样抑制螨虫生长繁殖的能力，以抑制率表示。羽绒填充物属于不常洗涤的填充材料，适用抑制法；面料类可适用驱避法。方法选错，结论方向就会偏。

卫生安全性

抗菌整理剂本身可能带来安全风险，按 GB/T 31713 评价抗菌纺织品的安全性卫生要求，包括对皮肤刺激性等相关项目。宣称抗菌不等于可以忽略基本安全。

与填充物品质的衔接

功能项目之外，羽绒填充物仍需按 GB/T 17685—2026 判定绒子含量、蓬松度、清洁度、耗氧量、气味与烷基酚类。功能整理不得以牺牲基础品质为代价，例如过度整理导致蓬松度下降。

检测方法与试样制备

抗菌试样按标准规定裁取或称取，羽绒填充物需充分混匀后取样，避免结团导致菌液接触不均。接种菌液浓度、接触时间、洗脱与计数步骤按方法执行，同时做空白对照与阳性对照。防螨试验需准备培养好的螨虫种群，控制温湿度与培养周期，羽绒试样需均匀铺放于试验容器。洗后测试按 GB/T 8629—2017 规定程序洗涤，洗涤次数按宣称等级设定。

婴童产品的试样不得预先处理，且需与安全项目分样，避免功能整理剂残留干扰化学安全结果。

判定规则与常见不合格项

按明示等级与洗后次数判定，功能项目不达标即判该宣称不符合；同时按 GB 18401 与 GB 31701 判定安全项目。常见问题有：宣称 AAA 级抗菌但洗后抑菌率明显下降；防螨宣称未注明方法与等级，报告无法对应；羽绒填充物用驱避法评价，方法适用性存疑；抗菌整理后气味项目不合格；功能宣称写 “抗菌除螨” 但只做了抗菌一项。

送检准备与注意事项

1. 明确宣称内容与等级、水洗次数，报告需与标签表述一一对应。

2. 填充物与面料分别送检，方法适用性不同。

3. 羽绒填充物防螨优先采用抑制法，面料可用驱避法。

4. 抗菌防螨之外，建议同步委托 GB 18401 与 GB 31701 的安全项目。

5. 婴童产品须申报安全类别，功能宣称不得弱化安全要求。

上海百检检测中心可受理羽绒及羽绒制品的抗菌防螨相关项目委托检测，覆盖抑菌率、驱避率、抑制率与洗后性能，并可同步检测填充物品质与基本安全项目，可按委托要求出具检测报告。具体项目组合、方法选择与判定依据以委托合同及实验室资质范围为准。

温馨提示：以上内容仅供参考，更多检测相关信息请咨询官方客服。