焚烧设施的检测顺序与普通锅炉相反：先看炉膛是否烧得彻底，再看余热锅炉回收了多少热量，最后看烟气净化后排放是否达标。炉温不足或停留时间不够，后端的活性炭与布袋再强也难把二噁英压到限值以内。把焚烧工况作为第一组数据，判定才有逻辑。

检测范围

• 生活垃圾焚烧炉：往复炉排、流化床、回转窑等型式，以及配套的焚烧余热锅炉。

• 危险废物焚烧炉：回转窑、等离子体等型式，以及配套余热锅炉与烟气净化系统。

• 一般工业固体废物焚烧设施可参照生活垃圾焚烧要求，具体按环评批复与地方标准执行。

• 系统边界：进料与配伍、炉膛燃烧、余热锅炉、烟气净化、飞灰与炉渣处理。

• 不含生物质锅炉与常规工业锅炉，这两类在前后篇目中单列。

检测标准体系

• GB 18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》：焚烧炉运行、烟气排放、监测与飞灰炉渣管理要求。

• GB 18484-2020《危险废物焚烧污染控制标准》：2021-07-01 实施，规定危险废物焚烧设施的运行、监测与排放要求。

• GB/T 28056-2025《余热锅炉技术规范》：垃圾焚烧余热锅炉可参照执行，热工测试按 GB/T 10863-2011。

• TSG 11-2020《锅炉安全技术规程》、GB/T 16507.1~.8-2022《水管锅炉》系列。

• HJ 77.2：二噁英类的高分辨气相色谱 - 高分辨质谱测定方法。

• GB/T 16157-1996、HJ 836-2017、HJ 57、HJ 693、HJ 543、HJ 75-2017 与 HJ 76-2017。

• GB 5085 系列：危险废物鉴别与浸出毒性判定依据。

版本提示：GB 18485-2014 与 GB 18484-2020 均为现行；生活垃圾焚烧执行 GB 18485-2014，危险废物焚烧执行 GB 18484-2020，两者限值与运行要求不同，不能互相套用。二噁英测定以 HJ 77.2 为准，采样与运输环节对结果影响很大。

检测项目与技术要点

表格

检测方法与试验条件

• 焚烧工况：炉膛温度用铠装热电偶多点测量，氧与一氧化碳用烟气分析仪在炉膛出口与烟道断面测定；停留时间按炉膛结构与烟气量核算，并用温度场测点验证。

• 余热锅炉：按 GB/T 10863-2011 布置烟气与汽水测点，测入口与出口烟温、烟气量、产汽量与蒸汽参数，计算热效率；漏风率用氧量平衡法测算。

• 烟气：颗粒物按 GB/T 16157-1996 与 HJ 836-2017，二氧化硫按 HJ 57，氮氧化物按 HJ 693，汞按 HJ 543；氯化氢与一氧化碳按 GB 18485-2014、GB 18484-2020 规定的方法测定。

• 二噁英：按 HJ 77.2 在指定断面等速采样，记录采样时长、烟气温度与氧含量，样品避光低温运输；同一断面至少设置多个测点。

• 飞灰与炉渣：炉渣热灼减率用灼烧重量法；飞灰重金属与浸出毒性按 GB 5085 系列及危险废物鉴别要求测定，二噁英可同步取样。

常见不合格项与判定处理

• 炉膛温度不足或停留时间不够，二噁英与一氧化碳同时升高。

• 入炉物料热值偏低、水分偏高，炉温波动大，炉渣热灼减率超标。

• 活性炭喷射不足或布袋破损，二噁英与重金属排放超标。

• 余热锅炉受热面腐蚀减薄，氯化氢与管壁温度共同作用。

• 烟气净化旁路阀内漏，正常运行工况下排放数据异常。

• 飞灰未按危险废物管理，浸出毒性超过鉴别限值。

• 连续监测系统数据失真，未按 HJ 75-2017 做校准与比对。

判定原则：焚烧工况与烟气排放按 GB 18485-2014 或 GB 18484-2020 判定，余热锅炉安全按 TSG 11-2020、性能参照 GB/T 28056-2025，飞灰与炉渣按危险废物鉴别与 GB 18485-2014 要求判定。启停炉与异常工况应单独记录，不能与稳定运行数据混算。

送检准备与报告使用

• 资料：环评批复与排污许可、焚烧炉与余热锅炉图纸、设计物料参数、运行记录、配伍记录、烟气净化设备台账、CEMS 校准记录、飞灰与炉渣处置记录。

• 现场：确认焚烧炉处于稳定运行工况；在烟道预留符合标准的采样孔与平台；准备二噁英专用采样装置与样品运输条件。

• 报告用途：焚烧与烟气数据用于排污许可与环保验收；余热锅炉数据用于检修与寿命评估；飞灰炉渣数据用于危废管理与处置衔接。

关于百检　上海百检检测中心可承接焚烧设施烟气排放、二噁英取样、余热锅炉热工与受热面检测的委托项目，按委托协调具备 CMA、CNAS 资质的实验室实施，采样方案与判定依据在委托阶段明确。

温馨提示：以上内容仅供参考，更多检测相关信息请咨询官方客服。